Вы читаете it_romance

Евгений Балашов [entries|archive|friends|userinfo]
Евгений Балашов

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Книга "И ботаники делают бизнес". Максим Котин [июл. 30, 2014|03:47 pm]
[Tags|]



Последние два года читать получается мало, поэтому на айфоне копится список литературы, которую мелденно разгребаю.
Дочитал вот, например, книгу "И ботаники делают бизнес".
По сути это неплохо написанный роман - читается на одном дыхании, слог автора отличный, описываемая история интересная. Даже захватывающая, можно сказать.


И главный вывод: создать что-то серьезное невероятно сложно и не факт, что затраты отобьются.
СсылкаОставить комментарий

Книга «Русская модель управления». Александр Прохоров [июл. 25, 2014|12:38 pm]
[Tags|]



Книга однозначно попадает в топ лучших книг, которые я прочитал.
Она и интересная и полезная и очень умная (около 4% книги занимает список цитированных источников - оцените масштаб проделанной автором работы и объем его головы).

Плотность информации такова, что пересказывать её бесполезно - можно пересказать опорные пункты, но любой пересказ будет ущербен - книгу надо читать самостоятельно.

Книга объясняет российское устройство полностью: про футбол, про коррупцию, про чиновников и госкорпорации, про этнический состав бизнеса, про богатство и бедность, про сверх-достижения в сталинское время и про сверх-застой перестройки.

На протяжении всей книги приводятся европейские аналогии и объясняются различие, а также ограниченность попыток просто перенести западный опыт в нашу реальность.

А тем, кто читал Государя - однозначно маст рид, потому что существенно дополнит картину мира.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Книга "Гибкое сознание". Кэрол Дуэк [июл. 24, 2014|11:49 pm]
[Tags|]

Не прошла тест 50 страниц. Типичный американский бестселлер: 1 мысль на всю книгу.
Книгу можно сжать до 10 страниц вообще без потери информации, а сформулировать основные мысли - в небольшой статье на 2-3 страницы.

Мысль, конечно, толковая, но читать это масло масляное - решительно не могу.
СсылкаОставить комментарий

И снова про Lean. [мар. 30, 2014|11:53 pm]
Человек неизбежно воспринимает информацию через призму своего опыта.
Примеряя "на себя" информацию - мы неизбежно ищем её отражение в своей картине мира и прикрываем глаза на несоответствие. Если же информация совсем не укладывается в картине мира - человек её отторгает как какую-то чушь, это естественная защитная реакция психики.

И чтобы усвоить что-то новое - нужно открыть сознание для этого нового, что очень сложно. Все равно мы от своего опыта никуда не денемся. Это, кстати, одна из причин, почему человек может быть "не готов" к этому новому. Классическая притча про пустую чашу - именно про это.

Когда я первый раз читал про Getting Real 100 лет назад - я думал: так это же прямо про меня написано - я всегда в работе придерживаюсь этого подхода: сначала делаю чуть-чуть, потом потихоньку развиваю. Насколько это было глубокое заблуждение - я понял только спустя много времени и после повторного вникания в суть предмета. С Lean ситуация та же.

Первый шаг в практическом применении Lean - формулирование плана "A" и выявление скрытых предположений.
Тут скрыта первая ментальная ловушка: мы можем принимать за данность то, что является не более чем гипотезой, которая особенно нуждается в проверке.

Второй шаг: определение критичности предположений - определение самого "рискованного", именно с него и нужно начинать проверку.
И тут вторая ментальная ловушка: на практике часто при определении приоритетов учитывается на важность предположения, а легкость его проверки. Типичная ситуация: зачем нам спрашивать что-то у клиентов, если мы можем прямо сейчас реализовать фичу, а потом уже показывать её и спрашивать у клиентов.

Первая ментальная ловушка может быть фатальной. У меня так было, когда я предполагал, что студентам очень нужно интерактивное расписание предметов во Вконтакте.

Вторая менее критична и в некоторых ситуациях может оказаться даже полезной: сразу начинается движение к цели, появляется материальная реализация - это позитивно сказывается на "тонусе" проекта, но это движение все-таки может оказаться неэффективной растратой ресурсов (waste), а именно от таких растрат и пытается оградить нас Lean методология.

Хотя сам Эрик Рис пишет и об этих вещах то же: чтобы придти к эффективному движению в соответствии с методологией - компания должна сначала научиться правильно проверять гипотезы. Многие упомянутые проекты из лучших намерений начинают с длительной разработки, спотыкаются о свои ошибки и со временем скорость экспериментов растет. Возможно, это неизбежный путь.
СсылкаОставить комментарий

Про найм программистов [мар. 20, 2014|10:10 pm]
Поверхностные выводы из личного опыта:

https://www.facebook.com/balashov.ev/posts/743997025620047
СсылкаОставить комментарий

Книга. Сьюзан Кейн. Интроверты. Как использовать особенности своего характера [мар. 17, 2014|12:38 am]
[Tags|]



Не прошла тест 50 страниц - сплошное бла-бла ни о чем. На озоне куча восторженных отзывов, но меня совсем не проняло.
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [мар. 17, 2014|12:22 am]
Про Yamaha Bolt: https://www.facebook.com/balashov.ev/posts/742258935793856

Возможно я переползу с постами полностью на facebook
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [мар. 15, 2014|11:18 pm]
Надо не забыть, что на первый тест-райд HD на крытый картодором ходить не надо:

1. Неадекватно долгое ожидание в очереди (~2,5 часа)
2. На отполированном фанерной поверхности все мысли о том, чтобы не завалиться, а не о том, как едет мотоцикл - ни разогнаться, ни повернуть нормально.

Ну и набор мотоциклов скучный.
СсылкаОставить комментарий

Новый сезон [мар. 15, 2014|12:36 am]
Открыл наконец сезон. Снова чувствую, что живой. Проснулся от зимней спячки, взбодрился.

Надо было неделю назад, да я проворонил. Теперь, скорее всего, неделю придется ждать, пока снова не потеплеет.
По такой погоде тоже можно, но внешний вид получается уж очень смешным: поверх стандартного комплекта одежды с экипировкой для ветрозащиты приходится полностью закутываться в дождевой: куртка, штаны, чехлы на ботинки, на перчатки. Это не очень удобно и не очень кайфово, хотя и реально.

Теперь надо провести стратегическую сессию и актуализировать свое состояние.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

И снова про программирование [мар. 12, 2014|10:54 pm]
Что удивительно, любимым моим инструментом разработки в итоге стал JavaScript, хотя при первом знакомстве он меня немного шокировал.

Почему JS?
1. Можно начинать что-то делать сразу - не нужны ни компиляторы, ни среды. Блокнот с разметкой текста - и в бой
2. Очень простой и очень функциональный для описания крутых интерфейсных штук и эффектов
3. Огромная база готового кода и библиотек
4. После наработки хорошего опыта работы и формирования собственного "джентельменского набора" библиотек - скорость разработки возрастает до небес без существенного ущерба для качества кода
5. Широкая вариативность применения: веб-приложения, плагины для браузеров, серверный код, нативные приложения (с оговорками)

Мне как программисту очень нравится ставка Microsoft на HTML5 в качестве нативной платформы для разработки приложений, но, к сожалению, на данный момент разработка мобильных приложений на HTML5 очень ущербна - огромное количество сложнодиагностируемых глюков, подлагиваний, а при росте сложности приложения - и тормозов.
"Прозрачной" интеграции не получается. От этого подхода отказался и Facebook пару лет назад.

Почему хочется писать мобильные приложения на Js? Дело даже не в возможности переносить код с одной платформы на другую - нет большой проблемы переписать код.
Проблема в распылении: сложно эффективно писать одновременно на нескольких языках.

Такая вот печаль.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]